lunes, 20 de enero de 2014

Barrera de los 1000 Picks - Desglose de las estadísticas de Picknometro.com

Untitled Document Coincidiendo con la superación de la cifra de 1000 picks voy ha hacer un desglose completo de las estadísticas: más abajo pueden encontrarse todas las estadísticas ordenadas por cuota, stake, país, etc. Aprovecharé para comentar mis impresiones y para señalar los aspectos a mejorar en futuras actualizaciones de mi sistema. Os animo también a que me comentéis libremente cualquier sugerencia o crítica, bien por email o en los comentarios de la entrada.

Incluyo primeramente las estadísticas generales:

Fecha de Inicio 26/08/2012
Stake base (1/10) 10 €
Nº de pronósticos 1010
Pronósticos acertados 450
Pronósticos fallados 545
Pronósticos nulos 15
% Aciertos 44.55%
Cuota Media 2.70
Stake Medio 3.25
Balance en uds de stake 288.32
Balance en euros 2883.2€
Yield 8.93%

Tengo que decir que estoy muy satisfecho con la evolución de la Picknómetro, un yield siempre rondando el 10% es difícil de encontrar en una web de pronósticos. Además, como hechos diferenciadores me gustaría destacar los siguientes:

  • El 95% de las apuestas se pueden pillar con facilidad incluso 24h después de su publicación
  • Uso exclusivamente bookies permitidas en España
  • Una muestra estadística de más de 1000 picks, que garantiza la fiabilidad de los pronósticos
  • Lo más importante: PRONOSTICOS TOTALMENTE GRATUITOS

Por todo esto creo que los números de arriba tienen un mérito añadido. Además, a nivel individual he obtenido un importante incremento de mi bank en este año y medio, aunque valoro más la superación del reto personal a nivel matemático con el que empecé Picknómetro.

Incluyo a continuación un gráfico de la evolución seguida por las ganancias:

Evolucion Ganancias

Se puede ver una evolución constante desde el pick 300 aproximadamente. Antes de este pick todavía tenía varios parámetros por definir en mi sistema, y aún no tenía claro la forma óptima de usar el stake, de ahí esa primera etapa un poco indefinida.

A continuación se incluye la tabla de estadísticas por cuota:

Estadísticas por cuota
Cuota
Nº Picks
Balance
Yield
% Acierto
Stake Medio
<1.5 0 0 0.00% 0.00% 0.00
1.5-2 387 89.98 6.92% 56.03% 3.36
2-2.5 306 132.92 12.18% 49.18% 3.57
2.5-3 103 20.4 6.36% 40.78% 3.11
3-3.5 53 52.12 32.89% 32.08% 2.99
3.5-4 42 -16.31 -13.95% 26.19% 2.78
4-4.5 38 21.49 22.16% 26.32% 2.55
4.5-5 26 -20.3 -29.04% 15.38% 2.69
>5 54 8.01 6.48% 12.96% 2.25

Se puede ver una mayor frecuencia de las cuotas del rango 1.5-3, donde los números son verdes. Las cuotas utilizadas son esencialmente altas, de ahí que el porcentaje de aciertos no sea elevado. Las cuotas por encima de 3 presentan resultados muy dispares, claramente fruto de que el tamaño muestral es pequeño, aunque en general son también resultados positivos. La evolución del stake medio es también coherente con el riesgo asociado a cada cuota.

La siguiente tabla incluye las estadísticas ordenadas por stake:

Estadísticas por stake
Stake
Nº Picks
Balance
Yield
% Acierto
Cuota Media
0-1 7 -7 -100.00% 0.00% 8.59
1-2 144 1.5 0.54% 34.03% 4.03
2-3 525 67.22 4.82% 46.21% 2.46
3-4 190 62.11 8.80% 46.52% 2.51
4-5 62 42.12 14.04% 49.18% 2.28
5-6 82 47.54 30.48% 62.96% 2.28
6-7 23 31.74 20.43% 54.55% 2.17
7-8 15 -3.515 -3.06% 46.67% 2.05
8-9 4 30.59 87.40% 75.00% 2.37
9-10 13 16 12.31% 53.85% 2.17

La distribución de stakes en mi sistema la hago aproximadamente de la siguiente forma:

  • stake 0-2: alto riesgo (cuotas altas) o poco valor
  • stake 2-4: stake habitual (más de la mitad de los picks)
  • stake 4-6: bastante valor
  • stake 6-8: mucho valor
  • stake 8-10: cuotas erróneas o amaños

Se aprecia que de los rangos anteriores sólo destaca negativamente el primero, lo que indica que debo revisar mis criterios para publicar apuestas con este stake: requeriré más value a las apuestas de este rango para ser publicadas. No obstante, aislando este rango (de 0 a 2 unidades de stake) apenas se tienen 150 picks, por lo que no se pueden sacar conclusiones muy tajantes. Se puede ver también que el rango 2-4 es donde se concentran la mayoría de los picks, y por tanto donde se definen los resultados de Picknómetro. Los stakes superiores, reservados para apuestas con más valor, incrementan el yield conseguido en los stakes bases. La tabla anterior es bastante "sana", a excepción de ese rango de stake 0-2 que se solucionará a partir de ya.

A continuación se analizan las estadísticas por casas de apuestas:

Estadísticas por casas de apuestas
Casa
Nº Picks
Balance
Yield
% Acierto
Utilización %
Bet365 330 -12.91 -1.29% 42.37% 32.71%
MarcaApuestas 263 110.37 11.07% 50.19% 26.07%
*Marathonbet 144 18.36 4.27% 47.48% 14.27%
Bwin 101 62.18 18.62% 44.00% 10.01%
Lbapuestas 60 64.34 32.49% 43.33% 5.95%
WilliamHill 15 10.7 26.42% 60.00% 1.49%
Goldenpark 17 -17.68 -33.15% 17.65% 1.68%
Otras 79 52.96 23.33% 43.04% 7.83%

Porcentaje bookies

Marathonbet aparece con un asterisco en la tabla anterior, pues desde Noviembre del pasado año no se publican ya más pronósticos en esta bookie, por no admitir jugadores españoles. Como era de esperar, la casa de apuestas que más sufre con los pronósticos de Picknómetro es MarcaApuestas, con 110 unidades de stake obtenidas de esta bookie. Destaca también LBapuestas (ahora Sportium), con buenas cuotas en el mercado "Corners equipo", y Bwin, con cuotas propias y ofreciendo buenas oportunidades periódicamente.

La siguiente tabla corresponde a las estadísticas por país:

Estadísticas por país
País
Nº Picks
Balance
Yield
% Acierto
Cuota media
Stake medio
España 290 85.87 8.26% 44.95% 2.76 3.58
Inglaterra 237 44.03 6.16% 43.35% 2.64 3.02
Alemania 158 112.56 10.83% 45.86% 2.85 3.37
Italia 147 -53.6 -5.16% 39.86% 2.77 2.88
Francia 147 97.68 9.40% 53.85% 2.38 3.22
Otras 26 1.75 2.20% 88.46% 3.14 3.08

La conclusión es clara: revisar los criterios de selección de picks para la liga italiana. Cada liga tiene una dinámica muy distinta al resto, por lo que los parámetros que afectan a las estimaciones del número de corners por partido son también distintos. De momento, requeriré más value a los picks que obtenga de la liga italiana, y controlaré más su stake, a la espera de tener tiempo para realizar un análisis profundo de esta liga.

Lo siguiente es la tabla de estadísticas por tipo de mercado:

Estadísticas por tipo de apuesta
Tipo de mercado
Nº Picks
Balance
Yield
% Acierto
Cuota media
Stake medio
Hándicap corners 581 203.5 10.52% 45.85% 2.63 3.31
Corners equipo 149 91.16 17.38% 52.35% 2.27 3.47
Corners totales 130 -44.66 -10.81% 47.54% 2.01 3.18
Carrera corners 94 14.13 5.54% 24.47% 4.52 2.71
Minuto último corner 12 7.01 21.23% 58.33% 1.96 2.75
1ª Parte corners 6 -5.65 -25.68% 33.33% 1.88 3.67
Combinadas 15 20.37 44.28% 60.00% 2.56 3.07
Otras 18 2.46 4.85% 44.44% 4.91 2.82

Bueno, aquí hay mucho que comentar. En primer lugar, destacan el mercado "Hándicap corners" como el más frecuente, con buenos números. El segundo mercado en cuanto a número de picks es el mercado "Corners equipo", también con números en verde. Ente ambos dos se cubren prácticamente 3/4 del total de las apuestas realizadas hasta la fecha. El mercado "Corners totales" destaca negativamente, y es que es un mercado con el doble de varianza que los anteriores. A partir de ahora dejaré más de lado este mercado y sólo publicaré picks de este tipo cuando tengan mucho valor. El mercado "Carrera a 5 corners" también tiene resultados positivos, aunque últimamente las bookies están ajustando muy bien las cuotas, y creo el tiempo de abusar de este mercado ya ha pasado. Veremos cómo evoluciona. Marathonbet ofreció durante mucho tiempo el mercado "Minuto del último corner", con líneas claramente mal calculadas, de ahí los buenos números de este mercado. Como ya no podemos usar esta bookie, creo que es un mercado extinto. El comentario sobre el mercado "Corners en la 1ª parte" es el mismo que para el mercado "Corners totales", aunque en este caso sólo se han publicado seis pronósticos. No obstante, lo dejaré más de lado. Por último, una sorpresa que no me esperaba: el yield de las combinadas es muy bueno. Intentaré publicar más frecuentemente combinadas, para aumentar el número de picks y poder sacar mejores conclusiones.

Desgloso a continuación las estadísticas del mercado "Hándicap corners" por cuota, por ser el mercado más utilizado:

Estadísticas del mercado de Hándicap de corners por cuota
Cuota
Nº Picks
Balance
Yield
% Acierto
Stake Medio
1.5-2 193 73.74 11.41% 58.51% 3.35
2-2.5 212 75.48 9.53% 47.42% 3.7
2.5-3 62 28.88 14.21% 43.55% 3.28
>3 114 25.41 8.65% 23.48% 2.55

Sólo comentar que es común que las bookies den tres opciones en este mercado: un hándicap "conservador" a cuota 1.7 aproximadamente, un hándicap "normal" a cuota 2-2.3 y un hándicap "arriesgado" a cuota 2.5-2.8. De las tres opciones la mejor parece ser la última, es decir, la opción arriesgada. Esto ya lo había intuido, pues los resultados apretados en corners no son tan comunes como en otros mercados, como el de los goles. Por ejemplo, si creemos que el FC Barcelona sacará más corners que su rival y podemos escoger un hándicap de corners de -0.5, -1.5 o -2.5, es mejor escoger el hándicap mayor (a mayor cuota). Esto no lo aplico siempre, por ejemplo en partidos con una clara tendencia al under de corners (típicos de la liga francesa por ejemplo), no sigo este patrón, pues al haber menos corners también es más usual resultados apretados en este apartado.

Incluyo para acabar otros datos curiosos:

Mejor racha de 30 apuestas (19/05/2013 - 01/06/2013): 86.29 uds de beneficio 77.61% de yield

 

Cuota máxima acertada: 27/10/2012 Rayo Vallecano - FC Barcelona "Rayo más corners" cuota 7.75  stake 3 Juegging 17.86 uds

 

Máxima ganancia en una apuesta: 26/05/2013 Valladolid - Celta Carrera a 5 corners - ninguno cuota 7 stake 3.5 Bet365 21 uds

Nada más, esperemos tener otros 1000 picks al menos igual de buenos. Lo dicho, quedo a vuestra disposición para cualquier duda o aclaración sobre las estadísticas, o para cualquier sugerencia o crítica.

Comparte esta entrada

votar

4 comentarios:

  1. Simplemente felicitarte por tus números, como bien dices es muy difícil mantenerse en positivo y tener un yield tan bueno. Muchas gracias por tu trabajo y ánimo que te estaré esperando con los siguientes picks. Un abrazo, Osroma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Osroma, una felicitación de un tío tan grande como tu vale el doble. Un fuerte abrazo!

      Eliminar
  2. Eres una máquina, en serio.

    ResponderEliminar