lunes, 8 de octubre de 2012

[Artículo] Cómo mejorar tus pronósticos: La importancia de la estadística

                Después de recibir multitud de emails preguntándome por mi sistema, pidiendo consejo sobre otras variantes, etc. me decido a comenzar una serie de artículos donde pretendo explicar qué considero importante para pronosticar bien. Agradecería que me dejaseis cualquier sugerencia, aportación, pregunta, etc. preferiblemente en los comentarios del artículo, o también en mi email picknometro@gmail.com

                “Sólo el 5% por ciento de los apostantes (o pronosticadores) obtienen beneficio con las apuestas”; este es un dato de sobra conocido por la comunidad de apuestas. Merece la pena hacerse una pregunta: ¿Qué tipo de características comparten ese 5% de pronosticadores? Por mi experiencia en el mundo de las apuestas, reconozco dos clases de tipsters ganadores:
  • Aquellos que poseen una gran intuición para un determinado mercado, la cual generalmente viene motivada por una pasión por un deporte y muchas horas de ver partidos
  • Aquellos que no poseen dicha intuición, pero que aprovechan de la estadística para pronosticar

                Lógicamente el primer grupo en ocasiones se apoyará de la estadística y el segundo de la intuición, pero para simplificar el planteamiento supongamos que son grupos separados.

                Las ventajas del primer grupo frente al segundo son evidentes (mayor beneficio a corto plazo, más rapidez en los pronósticos a corto plazo, etc.), pero el segundo grupo de tipsters posee así mismo unas ventajas nada despreciables: continua posibilidad de mejora, obtención de picks objetivamente “correctos” (si el sistema es bueno), etc.  

                A no ser que creas que perteneces al primer grupo de pronosticadores, te recomiendo que te subas al carro del segundo, los tipsters estadísticos. Para ello, yo recomiendo un método arcaico, pero que no suele ser el más mencionado en los foros de apuestas:

ESTUDIAR ESTADÍSTICA

                Si, no digo estudiar el deporte, ni estudiar los mercados, ni “ojear las estadísticas”. Digo estudiar ESTADÍSTICA. La estadística es ciencia con una característica nefasta para el mundo: es muy poco intuitiva, y de esto es aprovechado cada día por periódicos, TV, loterías, etc. para engañarnos. Buscando en Google podrás encontrar multitud de falacias matemáticas basadas en la estadística.

                Para ilustrar las mejoras que puedes conseguir siguiendo mi recomendación, pongo un ejemplo: he creado el “PICK FATAL”. El Pick Fatal es un pick que aglutina múltiples errores de planteamiento desde el punto de vista estadístico. Todos los errores son de nivel muy bajo; esto es, con muy pocas horas de estudio podrás reconocerlos y no volver a caer en ellos. Quiero aclarar que el Pick Fatal me le he inventado yo a modo de ejemplo didáctico, no lo he copiado a nadie. Que sea de corners es casual, podría ser de cualquier mercado. Te invito a que intentes localizar los fallos del Pick Fatal antes de ver mis comentarios (no necesitas conocer más datos de los comentados en el propio pick). Hay 7 fallos en total. Ahí va:

Tipster: FatalX
Evento: Mallorca - Español
Pronóstico: Español saca más corners que Mallorca
Cuota: 1.66
Probabilidad: 85%
Stake: 4/10
Argumento: Bueno, me he decidido a entrar a este mercado por múltiples razones

Para empezar, una cuota de 1.66 para un over de corners de un equipo local me parece muy hinchada en general.

La segunda razón es por las circunstancias a las que llegan ambos equipos al choque: el Español lleva sin ganar cuatro partidos y se encuentra a solo dos puntos del descenso, el Mallorca en cambio se encuentra en una zona estable en la tabla. Pienso que el Español tiene que ir a por el partido desde el minuto uno, con ataques constantes y gran intensidad, luego por lógica sacará muchos corners.

Otra razón es que el Español mantiene durante la temporada una media de corners a favor muy superior a la media del Mallorca (6.5 frente 5.67).

Además, analizando los últimos cinco partidos del Español,
              ·         Español vs Villarreal: corners – 7 a 3
              ·         Valladolid vs Español: corners – 4 a 5
              ·         Español vs Osasuna: corners – 8 a 6
              ·         Valencia vs Español: corners  – 11 a 2
              ·         Español vs Racing: corners – 5 a 6
En cuatro de los cinco nuestro pick sería verde.

El over 10.5 corners totales a cuota 1.66 creo que también es una buena apuesta, pero prefiero el pick anterior por los motivos anteriormente expuestos.

Suerte


                1.- [Descripción del Pick] Como sabrás cuota y probabilidad se relacionan por una sencilla fórmula matemática: “Cuota=1/Probabilidad”. Si nuestro Tipster FatalX dice que hay una probabilidad del 85%, significa que el cree que la cuota justa para este mercado sería su inversa, 1.17. La cuota ofrecida por la bookie (1.66) es muchísimo mayor que 1.17, lo cual indica que (sin entrar en muchos detalles) el stake debe ser máximo.

                2.- [1º párrafo] FatalX concurre aquí en uno de los fallos que yo califico como “Argumentos sin ningún sentido”, hay muchos tipos de argumentos de este tipo. Aplicando la lógica se desmontan todos.

                3.- [2º párrafo] Fallo importante, creo que reflexionar sobre él te resultara provechoso: ¿Qué entiende FatalX por “ir a por el partido”? supongo que se refiere a que tiene que ir a ganar; en ese caso, parece un argumento equivocado. De hecho, según mis análisis lo es: es común que un equipo que tiene que ganar, si consigue marcar, opte por una estrategia de control antes que continuar con una agresiva. Este argumento fallido se usa mucho en picks de corners por la red. En general, la reflexión que debemos sacar es ¿realmente afecta X  al pick que estoy haciendo? ¿cómo puedo tener en cuenta X? ¿puedo hacer mi pick sin tener en cuenta X?

                4.- [3º párrafo] FatalX habla de “media de corners durante la temporada”. Parece que este no es un estimador muy correcto, al menos no una media simple. Tendrán más valor los datos de corners en casa/fuera según corresponda, contra equipos similares al contrario, en condiciones similares a las actuales, etc. Tampoco estaría de más una referencia a la desviación que presentan los datos.

                5.- [3º párrafo] Si admitimos como buenos los datos que da FatalX y suponiendo que los corners por partido se ajustan a una distribución normal, apostar a cuota 1.66 que un equipo de media 6.5 saca más corners que uno de media 5.67 es totalmente incorrecto.

                6.- [4º párrafo] El fallo más grave de FatalX (y por cierto, muy repetido en Internet). Se demuestra que estimaciones con muestras inferiores a 30 elementos presentan intervalos de confianza muy amplios (para niveles de significación aceptables); esto es, son muy poco fiables. Realizar un pronóstico basándose en cinco datos es estadísticamente ridículo.

                7.- [5º párrafo] Otro fallo muy simple: de nuevo admitiendo como buenos los razonamientos de fatal X, la media total de corners es de 6.5+5.67=12.17. Suponiendo de nuevo que los corners por partido se ajustan a una distribución normal, se intuye que esta apuesta, a cuota 1.9 tiene muuuucho más valor que la mencionada.

                He intentado ser deliberadamente escueto en las explicaciones para no empantanarme con conceptos complejos.

                Ahí queda, espero haber provocado el reconocimiento de la estadística como principal arma para el pronosticador “tipo2”. En la segunda parte explicaré lo que, a mi entender, debes hacer si quieres aprender estadística, qué estudiar, cómo aplicarlo al mundo de las apuestas, qué programas usar, qué resultados esperar, etc.

Saludos

Comparte esta entrada

votar

No hay comentarios:

Publicar un comentario